04.12.2009
-
Fitch: Sistemul bancar romanesc este printre cele mai expuse din zona la devalorizarea garantiilor
BURSA.RO - TITLURILE ZILEI
___
Sistemele bancare din Lituania, Letonia si Romania depind intr-o masura mai mare de colateral pentru a contracara riscurile de credit si sunt, prin urmare, expuse unei diminuari a valorii garantiilor, dupa scaderea preturilor pe piata imobiliara, avertizeaza Fitch, potrivit NewsIn. 'Fitch considera ca va fi nevoie de injectii de capital mari in regiune. Desi este inca dificil sa determinam cantitatea exacta de capital de care va fi nevoie pentru fiecare sistem bancar, din cauza incertitudinii legate de gravitatea problemelor privind deteriorarea activelor si a gradului de recuperare ca urmare a corectiilor drastice inregistrate pe pietele imobiliare locale, Fitch estimeaza ca nevoia de recapitalizare din Lituania si Letonia ar putea fi substantiala', se arata in raportul agentiei. Ratele creditelor neperformante au depasit 10% in Letonia, Lituania si Romania. Cu toate acestea, o evaluare mai exacta a activelor ar trebui sa cuprinda si date despre creditele restructurate, care nu sunt insa disponibile in mod adecvat, mai arata analistii Fitch. Potrivit datelor Fitch, rata creditelor restructurate poate ajunge si la 20% din portofoliul de imprumuturi al unei banci in unele piete. Sursa: Bursa, 4 decembrie 2009
03.12.2009
-
Adeplast cauta bani pe Sibex pentru extinderea in Est
ZF RO - FONDURI MUTUALE
___
Producatorul de materiale de constructii Adeplast din Oradea, cu afaceri de 31 mil. euro in 2008, intentioneaza sa stranga aproximativ 16 mil. euro in urma listarii pe Bursa din Sibiu (Sibex), cu care sa finanteze constructia unei fabrici in zona Moldovei. Noua fabrica ar urma sa deserveasca zona de est a tarii si pietele din Republica Moldova si Ucraina. 'Dorim atragerea de fonduri pentru investitii, iar suma ideala ar fi de aproximativ 16 milioane de euro. In 2011 dorim sa avem functionala fabrica din Moldova pentru a avea acoperire de livrare pe o raza de 150 de kilometri in jurul fabricii. Dorim, de asemenea, ca fabrica din Moldova sa acopere livrarile la export pentru Republica Moldova si Ucraina. In Moldova am exportat deja doua camioane, iar anul viitor vom livra cantitati mai mari, prin subventionarea transportului', a explicat Marcel Barbut, proprietarul si directorul general al Adeplast. Fabrica din Moldova ar fi cea de-a patra unitate de productie a companiei pe piata interna, pe langa cele operationale din Oradea si Ploiesti. In plus fata de acestea, Barbut intentioneaza sa mai deschida alte doua fabrici, finantarea in cazul acestora fiind asigurata din fonduri europene nerambursabile. 'Avem doua proiecte depuse pentru fonduri nerambursabile pentru doua fabrici mai mici. Una dintre ele va expanda perlita (material usor folosit la izolatii termice - n. red.) si vom produce primele mortare termoizolante si ignifuge din Romania, iar cea de-a doua va produce sape termohidroizolante pe baza de perle de polistiren', a explicat Barbut. Intarzierea investitiilor ar afecta mai mult afacerile companiei Proprietarul Adeplast a mai spus ca a ales varianta listarii pe Bursa pentru a nu indatora si mai mult compania, in conditiile in care aceasta a contractat pana in prezent credite de aproximativ 28 mil. euro. 'Nu dorim sa ne indatoram prea mult si preferam atragerea unui partener strategic', a continuat Barbut. Executivul Adeplast nu considera tocmai oportun momentul listarii la Bursa, in conditiile volatilitatii mari de pe pietele de capital, insa apreciaza ca intarzierea investitiilor ar afecta si mai mult afacerile companiei. In plus, Barbut pare hotarat sa listeze compania pe Sibex si nu pe BVB, chiar daca in 2007 Adeplast a intreprins primele masuri in vederea listarii la Bursa. De listarea la BVB s-a ocupat la acea vreme firma de brokeraj Raiffeisen Capital & Investment, care a intermediat si oferta publica initiala a Teraplast Bistrita (TRP), insa compania a renuntat la listare la mijlocul anului 2008. De data aceasta, listarea Adeplast va fi intermediata de Intercapital Invest. 'Sigur ca nu este cel mai prielnic moment pentru listare, dar amanarea investitiilor ne-ar aduce pagube mai mari decat pretul mai redus al actiunilor. Piata spot de la Sibiu va fi listata garantat si daca nu vom astepta acest lucru. Firma aleasa pentru listare este Intercapital. Pachetul care va fi listat va fi stabilit la incheierea unui studiu din partea Intercapital, dar nu va depasi 49%', a adaugat Barbut. El estimeaza ca afacerile companiei vor continua cresterea in acest an, in ciuda crizei economice, bazand-se pe lansarea unor noi game de produse si pe cresterea capacitatii de productie. 'Per total an, la 20 noiembrie 2009 depasim veniturile similare ale anului 2008. De la inceputul lunii noiembrie am inregistrat o crestere a vanzarilor de 24% fata de aceasi perioada a anului trecut', a incheiat Barbut Sursa: Ziarul Financiar, 3 decembrie 2009 -
Grupul Rompetrol, amendat cu o suma egala cu 5% din capitalul social
___
Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a decis miercuri sa amendeze grupul Rompetrol cu o suma echivalenta cu 5% din capitalul social, pentru ca nu a depus la timp documentele aferente ofertei publice de preluare in cazul RRC, a declarat, citat de NewsIn, un oficial al Comisiei. Totusi, The Rompetrol Group a depus la termenul de luni documentele si evaluarea in cazul ofertei de preluare la Rompetrol Well Services (PTR), in timp ce in cazul Rompetrol Rafinare (RRC) a cerut o noua amanare. La sfarsitul lunii trecute, Grupul Rompetrol depusese o plangere la CNVM, cerand aprobarea documentelor de oferta la Rompetrol Rafinare (RRC) si Rompetrol Well-Services (PTR), asa cum au fost predate initial, sau sa ofere un nou termen pentru depunerea noilor evaluari. CNVM a respins insa cererea The Rompetrol Group. Anterior, CNVM a sanctionat cu avertisment grupul Rompetrol pentru ca nu a depus la timp rapoartele de evaluare in cazul ofertelor de preluare la Rompetrol Rafinare si Rompetrol Well Services, dupa ce Comisia respinsese o alta cerere de amanare, inaintata de Rompetrol. Cele doua cereri de amanare au venit in contextul in care CNVM pasuise deja grupul, in prima parte a lunii noiembrie, pentru a a avea suficient timp sa intocmeasca si sa depuna rapoartele. Amanarea termenului pentru depunerea evaluarilor si documentelor necesare ofertelor de preluare a venit dupa ce BRD-SocGen, care intermediaza oferta, a solicitat la inceputul lunii noiembrie prelungirea cu 45 de zile a termentului la care grupul Rompetrol poate depune noul raport de evaluare, dupa ce prima evaluare realizata a fost respinsa de CNVM. Cand a respins prima evaluare, Comisia a cerut actionarului majoritar al Rompetrol Well Service, The Rompetrol Group, sa aleaga un alt evaluator independent pentru a face un nou raport si care va trebui sa utilizeze o 'abordare pe baza de venituri', in conformitate cu standardele internationale de evaluare, si sa calculeze activul net pe actiune tinand cont de dispozitiile unui articol din legea pietei de capital (art. 204, aliniat 2, litera b). Ulterior, KazMunaiGaz, actionarul majoritar al grupului Rompetrol, a anuntat ca a selectat o firma din grupul 'Big Four' pentru evaluarea pretului de oferta la RRC si PTR, care isi va alege singura metoda de evaluare. In grupul 'Big Four' intra cele mai importante patru companii globale de servicii de evidenta contabila, audit si consultanta, respectiv PricewaterhouseCoopers, Ernst&Young, Deloitte si KPMG. Recent, CNVM a publicat o hotarare potrivit careia actionari majoritari care vor sa faca oferte publice de preluare la companiile pe care le controleaza sunt obligati ca, pe langa documentul de oferta, sa publice si raportul de evaluare pe baza caruia a fost determinat pretul de oferta. Astfel, actionarii majoritari care vor sa faca oferte vor trebui sa raportul de evaluare la dispozitia celorlalti actionari, de la data publicarii anuntului privind intentia de preluare pana la finalizarea ofertei. Arbitrul pietei ceruse anterior grupului petrolier Rompetrol sa lanseze o oferta publica de preluare si sa dezvaluie, totodata, pretul la care KazMunaiGaz a cumparat compania, pret care ar putea fi luat in calcul de catre un evaluator independent pentru a stabili suma pe care este obligat sa o ofere Rompetrol Group actionarilor minoritari de la Rompetrol Rafinare. Sursa: Wall-Street, 3 decembrie 2009 -
Un grup de actionari ai Armax Gaz nu vor ca titlurile rascumparate sa fie oferite gratuit salariatilor
___
Un grup de cinci actionari format din Banca Transilvania (TLV), SIF Moldova (SIF2), BT Asset Management, fondurile de investitii BT Maxim si BT Invest cere convocarea unei adunari generale la Armax Gaz (ARAX) pentru aprobarea solicitarilor privind repartizarea actiunilor rascumparate. Grupul de actionari solicita validarea hotararilor Consiliului de Administratie din 25 august 2009 ce presupune repartizarea actiunilor rascumparate salariatilor Armax, care sa nu fie membrii al Consiliului de Administratie. De asemenea, actionarii vor ca actiuni sa nu mai fie acordate gratuit, ci sa fie oferite cu un pret de distribuire egal cu pretul de achitie platit de companie. Astfel, conform cerintelor grupului de actionari, Mircea Vescan, directorul general al societatii, nu va primi nicio actiune decat daca acest lucru va fi aprobat de catre actionari. In urma hotararilor CA din 25 august, Mircea Vescan ar fi trebuit sa primeasca 2,47% din actiunile companiei, ceea ce reprezinta 78% din totalul titlurilor alocate angajatilor cu functie de conducere. Cele 19,14 milioane actiuni rascumparate de societatie vor fi alocate in termen maxim de 12 luni de la terminarea perioadei de achizitie in august 2009. Producatorul de echipamente pentru industria gazelor Armax Gaz (ARAX) a afisat un profit net de 5,06 milioane lei (1,2 milioane euro) pentru primele noua luni ale acestui an, similar celui din aceeasi perioada din 2008, in timp ce afacerile sale au avansat usor, pana la 45,5 milioane lei. Armax Gaz are un capital social de 60,43 milioane lei, impartit in 604,3 milioane actiuni cu o valoare nominala de 0,1 lei, iar cel mai mare actionar este Mircea Vescan, cu o detinere de 39,42%. Capitalizarea companiei este de 59,1 milioane lei (13,8 mil. euro), conform ultimei cotatii de 0,0978 lei/actiune. Sursa: Wall-Street, 3 decembrie 2009 -
BT isi majoreaza capitalul cu 26,6 mil. lei, la 1,086 mld. lei, prin conversia unor obligatiuni
DailyBusiness.ro
___
Banca Transilvania (TLV) isi va majora capitalul social cu 26,6 milioane de lei, de la 1,0596 miliarde de lei la 1,0863 miliarde de lei, prin emisiunea a 26,64 milioane de actiuni, titluri destinate detinatorilor de obligatiuni care au optat pentru transformarea acestora in actiun. Posesorii de obligatiuni emise de catre Banca Transilvania in 2005 care au dorit conversia in actiuni au avut posibilitatea sa transmita intermediarului operatiunii, BT Securities, pana la 1 decembrie, o solicitare in acest sens, potrivit Mediafax. Din totalul de 41,82 de milioane de actiuni pe care banca trebuie sa le aloce detinatorilor de obligatiuni, 15,18 milioane de titluri provin din portofoliul Bancii Transilvania si au fost rascumparate in acest an, iar restul de 26,64 milioane de actiuni vor fi emise in cadrul majorarii de capital. Pretul de conversie a fost stabilit la 1,5049 lei/actiune. Banca Transilvania a lansat in 2005 o emisiune de obligatiuni cu o maturitate de cinci ani, negarantate, pentru care dobanda este platita semestrial. In fiecare luna noiembrie incepand cu 2006, investitorii au avut posibilitatea de a converti obligatiunile in actiuni ale bancii. Ultimul termen care va da detinatorilor de obligatiuni posibilitatea de a le transforma in actiuni va fi pe 15 iunie 2010. Obligatiunile convertibile au fost emise in septembrie 2005, iar investitorii au achizitionat 2.410 de titluri, in valoare totala de 24,1 milioane dolari. Rascumpararea va avea loc la valoarea nominala la 15 iulie 2010 si nu exista optiunea de rascumparare anticipata, cu exceptia conversiei sau situatiei lichidarii bancii. Actiunile bancii au inchis sedinta de luni la un pret de 2,28 lei pe unitate, in crestere cu 0,88% fata de cotatia de luni. La acest pret, banca are o capitalizare de 2,4 miliarde de lei. Sursa: Daily Business, 3 decembrie 2009 -
Tender a semnat un contract de 6,5 mil. euro cu Romgaz
DailyBusiness.ro PRSN
___
Compania de lucrari geologice Prospectiuni, controlata de omul de afaceri Ovidiu Tender, a incheiat un contract in valoare de 27,6 mil. lei (6,5 mil. euro) cu producatorul national de gaze Romgaz, potrivit unui raport publicat miercuri pe Rasdaq. Contractul incheiat prevede servicii de achizitie si procesare seismica 2D. Prospectiuni Bucuresti a inregistrat in primul semestru un profit net de 22,27 milioane lei (5,26 milioane euro), pe fondul cresterii afacerilor cu 86%, pana la 106 milioane lei (25 milioane euro). Compania are un capital social de 71,8 milioane lei, divizat in 718,05 milioane actiuni cu o valoare nominala de 0,10 lei. Titlurile Prospectiuni Bucuresti se tranzactioneaza la categoria de baza a pietei Rasdaq, sub simbolul PRSN. Sursa: Daily Business, 3 decembrie 2009
02.12.2009
-
Contractul de administrare a Fondului Proprietatea ramane in aer cel putin pana la viitorul guvern
ZF RO - FONDURI MUTUALE
___
Grupul american Franklin Templeton asteapta de aproape trei luni ca un reprezentant al Fondului Proprietatea sa semneze contractul prin care sa preia administrarea activelor de 2,8 miliarde de euro ale fondului, in timp ce Ministerul Finantelor continua sa amane clarificarea situatiei. Oferta financiara de administrare, in valoare de 13 mil. euro pe an, prin care Franklin Templeton a castigat procedura de selectie a administratorului Fondului Proprietatea expira saptamana viitoare, pe 9 decembrie, dupa sase luni de la anuntul castigatorului, ceea ce ar putea arunca fondul intr-o situatie extrem de delicata. Vor accepta americanii o noua amanare sau Ministerul Finantelor va trebui sa reia procedura de selectie? In privinta acestui aspect, parerile sunt impartite. Surse din piata apropiate Fondului spun ca este necesara prelungirea ofertei pentru ca nu exista un contract de administrare semnat, iar acceptul pe care actionarii si l-au dat asupra ofertei in cadrul Adunarii Generale din 7 septembrie nu inseamna ca oferta este valabila pe termen nelimitat, ci este nevoie de un angajament al ofertantului. Mai mult, chiar daca Franklin Templeton a semnat la finele lunii septembrie contractul de administrare fara semnatura reprezentantului legal al Fondului Proprietatea, acesta nu este valid, mai spun aceleasi surse. Pe de alta parte, surse apropiate Comisiei de selectie spun ca 'odata ce oferta financiara a fost aprobata de actionari, nu se mai pune problema validitatii ofertei. Cele sase luni, cat a fost termenul de validitate, au fost acordate Fondului pentru a duce la indeplinire conditiile necesare aprobarii ofertei. Fapt care s-a intamplat'. Nu exista nicio pozitie oficiala Semnarea contractului de administrare si valabilitatea ofertei depusa de Templeton raman sub semnul intrebarii atat timp cat oficialii Fondului si ai Ministerului de Finante - actionarul sau majoritar - refuza sau evita sa ia o pozitie oficiala prin care sa faca lumina asupra acestor aspecte. Pe de alta parte, actionarii minoritari vor sa convoace o noua Adunare Generala prin care sa numeasca un reprezentant legal care sa semneze contractul de administrare in numele Fondului. 'Imediat ce vom avea un nou guvern, vom convoca o noua adunare generala. Persoana pe care o vom supune spre aprobare actionarilor drept reprezentant al Fondului este avocatul Mark Meyer', a spus Corin Trandafir, reprezentant al intereselor familiei Malaxa - cei mai importanti actionari privati ai Fondului. Ministerul Finantelor a respins saptamana trecuta propunerea actionarilor minoritari de desemnare a lui Mark Meyer pentru semnarea contractului de administrare din partea fondului. Soarta fondului ar putea fi decisa odata cu alegerile Semnarea contractului de administrare depinde in mare masura de rezultatele alegerilor de duminica, 6 decembrie, si de componenta viitorului executiv. Inceput ca un proiect politic, sustinut de PNL aflat in 2005 la guvernare, Fondul Proprietatea a ramas si va continua sa fie un loc de ciocnire a intereselor politice. Fondul Proprietatea este una dintre cele mai mari companii romanesti, cu o valoare estimata la 3,5 miliarde de euro, cu participatii la companii cu rol strategic in economia nationala, precum Petrom, Transelectrica, Transgaz, Romgaz sau Posta Romana, pentru administrarea carora au concurat in egala masura giganti ai asset managementului mondial, dar si membri ai partidelor aflate la guvernare din 2005 pana in prezent. In ultimii patru ani, marcati de nenumarate amanari privind numirea administratorului si listarea la Bursa, Fondul a fost condus si administrat de o echipa locala, a carei componenta s-a schimbat in functie de guvernare. Una dintre cele mai recente modificari a avut loc in prima parte a acestui an cand a fost schimbata componenta Comisiei responsabila de selectia administratorului si numit la conducerea acesteia Enache Jiru-sustinut de PSD in locul lui Sebastian Vladescu - sustinut de PNL. Dupa doar cateva luni a urmat Consiliul de Supraveghere al Fondului, a carui componenta a fost schimbata si numit la conducerea acestuia Mircea Ursache - unul dintre cei mai cunoscuti economisti ai PSD. Aceste schimbari au coincis cu venirea la guvernare a PSD. Ursache (PSD), nemultumit de contractul cu Templeton Mircea Ursache si-a exprimat in mai multe randuri nemultumirea fata de costul de administrare a Fondului oferit de Franklin Templeton, fiind de parere ca administrarea se poate face mai ieftin de catre un administrator autohton. Mai mult, presedintele consiliului si fost presedinte al AVAS a initiat o serie de modificari la Ordonanta 81 din 2007 care reglementeaza modul de functionare a Fondului. Aceste modificari, prin care Consiliul de Supraveghere capata puteri sporite, asteapta in prezent acordul Parlamentului. Pe de alta parte, Enache Jiru, un apropiat al PSD, a renuntat la mandatul acordat de actionari de a semna contractul de administrare in numele Fondului, motivand ca a fost pus intr-o situatie contradictorie. Unii actionari privati il acuza pe Enache Jiru de blocajul in care se afla in prezent Fondul Proprietatea. Desi in 2009 a fost extrem de aproape de implinirea scopului pentru care a fost creat -listarea la Bursa -, Fondul Proprietatea este inca la cel putin un an distanta de listare. 'Daca intr-un scenariu optimist contractul de administrare va fi semnat in primvara anului viitor, ne putem astepta la o listare in 2011', spun surse apropiate Fondului. Schimbari dese in conducere 2005: Fondul Proprietatea este infiintat, Nicolae Ivan, fost secretar de stat in cadrul Ministerului Finantelor, fiind numit la conducere 2006: dupa doar cateva luni, Nicolae Ivan este inlocuit in functia de presedinte al Consiliului de Supraveghere cu Alexandru Paunescu, prin ordin al ministrului finantelor 2007: din noiembrie 2007 pana in martie 2008, fiecare membru al Consiliului ocupa pe rand functia de presedinte timp de o luna 2008: este schimbat sistemul de administrare al Fondului cu un sistem dualist format dintr-un directorat supravegheat de Consiliul de Supraveghere. Daniela Lulache este numita directorul general al Fondului, in timp ce Giovanni Ravasio, consilier al premierului Tariceanu, este numit presedinte. 2008: Sebastian Vladescu este numit la conducerea Comisiei de selectie a Administratorului Fondului Proprietatea 2009: Enache Jiru il inlocuieste pe Sebastian Vladescu la conducerea Comisiei de selectie, iar Mircea Ursache ia locul lui Giovanni Ravasio la sefia Consiliului de Supraveghere Sursa: Ziarul Financiar, 2 decembrie 2009 -
Bursa pregateste terenul tranzactionarii ETF-urilor
ZF RO - FONDURI MUTUALE
___
Conducerea Bursei de Valori Bucuresti (BVB) a decis la finele saptamanii trecute extinderea ofertei de instrumente financiare tranzactionate pe piata la vedere cu instrumente financiare structurate Exchage Trading Funds (ETF), care se construiesc pe baza unor indici bursieri. Potrivit reprezentantilor Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare, in prima faza vor fi introduse la Bursa astfel de produse care urmaresc evolutia principalilor indici ai BVB, urmand ca dupa ce investitorii se obisnuiesc cu ele sa fie introduse si altfel de produse, avand ca suport cursuri valutare, aur, petrol sau alte active si structuri de indici. De exemplu, un investitor care va cumpara un produs de acest tip avand ca suport indicele BET va obtine acelasi randament ca indicele pietei fara sa fie nevoit sa achizitioneze direct de pe Bursa pachete de actiuni incluse in indice si dupa structura acestuia. Un ETF poate sa urmareasca si evolutia inversa a unui indice, prin intermediul caruia se poate miza pe scaderea in valoare a indicelui, iar in vestitorul va putea obtine randamente pozitive daca piata are o evolutie descendenta. Instrumentele ETF va trebui emi se de societati de administrare a investitiilor, care vor actiona ca for matori de piata pentru acestea si mai apoi listate pe BVB pentru ca pro dusele sa devina disponibile publicului larg. Un investitor va putea in orice moment sa vanda sau sa cumpere un instrument ETF, neexitand riscul de lichiditate, fondurile jucand rol de contrapartida si in plus vor putea cunoaste valoarea acestora in orice moment, preturile fiind disponibile pe Bursa la fel ca in cazul oricarei actiuni. Instrumentele financiare structurate vor putea fi tranzactionate si in marja, odata ce Bursa va adopta mecanismele de conturi globale si imprumut de valori mobiliare. Conducerea Bursei a mai decis in cadrul aceleiasi adunari sa reduca durata derularii vanzarilor speciale la ordin de la trei la o singura zi. Sursa: Ziarul Financiar, 2 decembrie 2009. -
Cine este mai vinovat? Rompetrol sau CNVM?
Curierul National RRC
___
Investitorii acuza autoritatea de reglementare ca este prea ingaduitoare fata de intarzierea ofertelor la RRC si PTR Rompetrol este doar un caz in care Comisia a aratat clementa fata de cei care au incalcat legislatia privind OPP The Rompetrol Group a solicitat Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) o noua amanare a termenului pentru depunerea rapoartelor de evaluare la Rompetrol Rafinare (RRC) si Rompetrol Well Services (PTR), care a expirat pe 30 noiembrie, au declarat pentru Mediafax surse din Comisie. 'Cei de la Rompetrol au trimis vineri, prin BRD, o solicitare prin care vor o noua amanare, deci, sigur, azi (luni - n.r.) nu vor depune nimic la Comisie. In prima sedinta din aceasta saptamana se va stabili ce sanctiuni vor fi aplicate, pentru ca nici cererile anterioare de amanare a termenelor nu au fost aprobate', au afirmat sursele citate. CNVM solicitase, saptamana trecuta, grupului Rompetrol sa depuna pana luni, 30 noiembrie, rapoartele de evaluare la Rompetrol Rafinare si Rompetrol Well Services, documentatia fiind necesara stabilirii preturilor din ofertele de preluare la cele doua companii. Totodata, Comisia a sanctionat cu avertisment grupul pentru ca nu a prezentat rapoartele de evaluare cerute de institutie pana la data de 20 noiembrie. Intrucat Rompetrol nu a respectat noul termen stabilit de CNVM, institutia are posibilitatea sa sanctioneze grupul cu o amenda a carei valoare poate ajunge pana la 5% din capitalul social al actionarului majoritar. Potrivit legislatiei de capital, compania KazMunaiGas este obligata sa deruleze oferte de preluare obligatorii la RRC si PTR dupa ce in vara anului 2007 a achizitionat de la omul de afaceri Dinu Patriciu grupul Rompetrol. Acest moment a fost tergiversat timp de doi ani, holdingul din Kazahstan beneficiind de o atitudine ingaduitoare din partea autoritatii de reglementare. Cazul firmelor din grupul Rompetrol nu este singular la Bursa de Valori Bucuresti. Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) a atentionat CNVM in cursul acestui an asupra a 37 de emitenti de la cota BVB unde actionarii semnificativi sunt obligati de lege sa deruleze OPP. In ultimele luni, au derulat oferte de preluare concernul farmaceutic Sanofi Aventis si holdingul sud-coreean STX Shipbuilding la societatile Zentiva Romania (SCD) si, respectiv, STX RO Offshore (SNBB), fostul santier naval Aker Braila. In cazul companiilor din grupul Rompetrol, oferta a intarziat sa apara intrucat, desi actionarul majoritar si-a anuntat inca din 26 august a.c. intentia de a derula OPP, rapoartele de evaluare prezentate initial au fost respinse de CNVM. Comisia si-a motivat refuzul prin faptul ca acestea sunt realizate pe baza activului net al grupului Rompetrol in ansamblu si nu in mod particular la cele apartinand celor doua societati listate la BVB. Pe de alta parte, autoritatea de reglementare a precizat ca nu putea fi acceptata documentatia unei companii de consultanta care la data depunerii actelor avea suspendat dreptul de a activa pe piata de capital. Atestatul Gestaco fusese anterior ridicat intrucat societatea respectiva intocmise un raport de evaluare al companiei Istru SA Braila (ISTR) unde erau stabilite preturi diferite pentru actionarul majoritar si actionarii minoritari. Investitorii continua sa faca presiuni asupra CNVM La mijlocul saptamanii trecute, un grup de actionari minoritari ai Rompetrol Rafinare, care detin peste 5% din titluri, a solicitat CNVM sa amendeze The Rompetrol Group si KazMunaiGas pentru ca nu au derulat oferta de preluare. Totodata, grupul de actionari minoritari a solicitat Comisiei sa limiteze la 33% drepturile de vot ale KazMunaiGas in AGA de la Rompetrol Rafinare pana la incheierea ofertei de preluare. Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital a manifestat aceeasi atitudine intransigenta. 'CNVM ar fi trebuit sa vina cu sanctiuni succesive pana cand acestea s-ar fi confirmat legislatiei. Mai intai trebuia o amenda de 0,5% din capitalul social. Apoi, dupa o luna, una de 1%, iar daca firma respectiva nu proceda in acord cu actele normative, ar fi trebuit sa aplice o sanctiune de 5% din capitalul social, urmand ca apoi sa procedeze la anularea actiunilor detinute de actionarul care nu respecta legea', declara, la inceputul lunii octombrie, Dumitru Beze, presedinte AIPC. Sursa: Curierul National, 2 decembrie 2009 -
11 actiuni romanesti se afla in topul companiilor cu cele mai mari randamente din regiune
Business Standard RRC
___
O singura companie romaneasca, Rompetrol Rafinare, se afla in Top 10 al societatilor din regiunea Europei Centrale si de Est care au adus investitorilor cele mai mari castiguri in acest an, potrivit unei analize realizate de Business Standard. Analiza a luat in calcul peste 200 de firme din principalii indici de pe 13 burse din Europa Centrala si de Est. In cazul Bursei de Valori Bucuresti, au fost luate in calcul cele cinci SIF-uri si firmele din indicele BET. In Top 50 al celor mai bune randamente de pe bursa, Romania este reprezentata de 11 companii, alaturi de Rompetrol figurand si companii precum Biofarm, Dafora sau Broker Cluj. Prima pozitie in topul celor mai bune randamente de la inceputul anului a ocupat-o Vilkyskiu Pienine, o firma din Lituania care activeaza in domeniul lactatelor, fiind urmata de compania din domeniul aviatiei Motor Sich, din Ucraina, si de producatorul de cupru KGHM, din Polonia. Cu o crestere de la inceputul anului de 254%, Rompetrol Rafinare ocupa locul 4 in top. Actiunile companiei petroliere au crescut puternic in acest an, pe fondul asteptarilor privind oferta de preluare pe care trebuie sa o deruleze grupul Rompetrol. Randamentele primelor 50 de companii sunt cuprinse intre 62,7% si 326,67%, mai mult de jumatate dintre firme avand o crestere de peste 100% in primele 11 luni ale anului. Top 10 este inchis tot de o companie din Lituania, si anume Bankas Snoras, care a crescut cu peste 170% in primele 11 luni. Bankas Snoras este, de altfel, institutia bancara cu cea mai mare crestere pe bursa dintre cele analizate. Romania este si tara cel mai bine reprezentata in Top 50, cu 11 companii, care au crescut cu peste 60%. Aceasta este urmata de Lituania si Ucraina. Polonia, tara cu cea mai mare bursa din regiune, are doar patru companii in top, una dintre ele ocupand chiar locul 3, in timp ce restul se afla mai jos de locul 10. Sub acest prag se afla si celelalte companii romanesti, dintre acestea, mai bine pozitionate fiind Biofarm, Dafora, SIF Transilvania si Broker Cluj, care s-au apreciat, de la inceputul anului, cu valori cuprinse intre 142,4% si 166,7%. Doar patru dintre cele cinci SIF-uri au reusit sa intre in Top 50, in conditiile in care SIF Muntenia a avut anul acesta o evolutie extrem de slaba, crescand cu aproape 13% fata de celelalte SIF-uri, care au avut castiguri mai mari de 100%. Cea mai mare parte a cresterilor de pe SIF-uri a venit incepand cu al doilea trimestru al acestui an, cand s-au intensificat speculatiile privind posibilitatea majorarii pragului maxim de detinere, de la 1%, cat este in prezent. BRD, cea mai mare banca locala listata la Bursa de Valori Bucuresti, a crescut de la inceputul anului cu 63,6%, valoare ce a plasat banca pe locul 49 in top. De partea cealalta, Banca Transilvania ocupa locul 26, cu o crestere de 105%. Cu cresteri mai mici de 50%, Petrom, Transgaz, Transelectrica si SIF Muntenia nu au reusit sa intre in Top 50 al randamentelor obtinute de cele mai mari firme listate din Europa Centrala si de Est. De la inceputul anului, indicele BET, care urmareste evolutia celor mai importante 10 companii de pe piata locala, cu exceptia SIF-urilor, a crescut cu 67%. SIF-urile pe de alta parte au castigat in medie aproape 90%. O crestere apropiata de acestea a avut piata din Ungaria, unde indicele de referinta BUX a inregistrat o apreciere de 71%. Pe de alta parte, cele mai importante piete din regiune, cea poloneza si cea ceha, au avut cresteri de peste 30% la nivelul indicilor de referinta. In ceea ce priveste grupul tarilor baltice, piata din Lituania avut o crestere de 40%, la polul opus aflandu-se cea din Letonia, cu o apreciere de doar 4%. Sursa: Business Standard, 2 decembrie 2009.
Pagina